Blog

Sep 10, 2023

Tiffany & Co. acusa a Fellow Jewelry Co. de vender falsificaciones

Tiffany & Co. está librando una demanda por falsificación contra otro con sede en Nueva York

Tiffany & Co. está entablando una demanda por falsificación contra otra empresa de joyería con sede en Nueva York, acusándola de ofrecer joyas falsas de Tiffany a consumidores desprevenidos a través de una conocida plataforma de reventa. En la demanda que presentó en un tribunal federal de Nueva York el 1 de mayo, Tiffany & Co. afirma que, a principios de este año, notó un "Pájaro de amatista de Tiffany & Co. Jean Schlumberger en un broche de roca" que el demandado Nally Jewels estaba vendiendo en mercado de lujo 1stdibs por casi $70,000. Tiffany afirma que compró el broche a través de 1stdibs, que no se menciona como demandado en la demanda, y pagó un total de $68,805.39". El problema: Tras un "examen más detallado", Tiffany determinó que el broche "no era un Tiffany producto."

Además de no ser fabricado y/o vendido por Tiffany & Co., el broche no fue "aprobado por, licenciado o asociado de ninguna manera apropiada con" la marca Tiffany, afirma la compañía en su nueva demanda. De hecho, Tiffany & Co., propiedad de LVMH, argumenta que su examen del broche "arrojó varias diferencias entre el broche y un broche genuino de Tiffany, así como muchos defectos de diseño inaceptables que normalmente no pasarían los estrictos estándares de alta calidad de Tiffany". "

No es exactamente una excepción, Tiffany & Co. alega que Nally Jewels y Adelina Nalbandian y Hovik Nalbandian, quienes también son nombrados como demandados, (colectivamente, "Nally") ha vendido "al menos cuatro falsificaciones más de Tiffany & Co. Schlumberger Bird". en piezas de Rock [entre] julio de 2021 y julio de 2022", generando ingresos de $ 275,000 solo en estas transacciones. "Basándose en [sus] exámenes del total de cinco broches", Tiffany afirma que "ha determinado que los broches, aunque llevan las marcas comerciales registradas de Tiffany", es decir, las marcas denominativas TIFFANY, TIFFANY & CO. y TIFFANY & CO. SCHLUMBERGER – "no son consistentes con la mercancía genuina de Tiffany".

La venta de dichas falsificaciones, que Nally ha ofrecido "intencionalmente" bajo las marcas registradas de Tiffany "a sabiendas de que son propiedad exclusiva de [Tiffany]" y con el objetivo de "explotar la buena voluntad y la reputación asociadas con las marcas registradas de Tiffany": ha privado a Tiffany de su capacidad para controlar la calidad de los productos que llevan su nombre, argumenta la empresa. Y "debido a la probabilidad muy real de confusión en cuanto al origen de los productos [de Nally], la reputación [de Tiffany] y la valiosa buena voluntad en sus marcas registradas están a merced de las tácticas sin escrúpulos [de Nally]".

Con lo anterior en mente, Tiffany & Co. afirma que Nally Jewels está en apuros por "violación deliberada e intencional de las marcas comerciales registradas de Tiffany", ya que su uso no autorizado de las marcas comerciales "probablemente cause confusión y error en la mente de el público comprador y, en particular, tiende y crea falsamente la impresión de que los productos vendidos por [Nally] están autorizados, patrocinados o aprobados por [Tiffany] cuando, de hecho, no lo están". Tiffany afirma además que las actividades infractoras de los demandados son "en total desprecio de [sus] derechos y comenzaron a pesar de [su] conocimiento de que el uso de cualquiera de las marcas comerciales registradas de Tiffany, o una copia o imitación coloreable de las mismas, era y está en contravención directa de [sus] derechos".

Al establecer reclamos de falsificación de marcas comerciales, infracción de marcas comerciales y competencia desleal, Tiffany & Co. está buscando daños monetarios, así como medidas cautelares para prohibir a Nally continuar vendiendo falsificaciones de la marca Tiffany, infringiendo aún más sus marcas registradas al "fabricar, producir, distribuir, hacer circular, vender, comercializar, ofrecer para la venta, publicitar", etc. cualquier producto no autorizado por Tiffany que "tenga cualquier simulación, reproducción, falsificación, copia o imitación coloreable de" sus marcas registradas, y usar "una descripción o representación falsa incluyendo palabras u otros símbolos que tienden a describir o representar falsamente los bienes no autorizados de [Nally] como pertenecientes a [Tiffany] o patrocinados o asociados con [Tiffany] y de ofrecer dichos bienes en el comercio, entre otras cosas.

Un representante de Nally Jewels no respondió a una solicitud de comentarios.

El caso es Tiffany (NJ), LLC v. Nally Jewels Inc., d/b/a Nally Jewels, et al., 1:23-cv-03631 (SDNY).